Meinungen geäußert von Unternehmer Mitwirkende sind ihre eigenen.
Wir kamen von einem euphorischen Bullenlauf im Jahr 2021 zu einem epischer Bärenmarkt im Jahr 2022. In dieser Zeit hat sich viel verändert, mit Zusammenbrüchen von Protokollen, behördlichen Verboten, Code-Sanktionen, CeFi-Auslöschung, erhöhter FUD und schlechte Schauspieler eine branchenweite Ansteckung durch Betrugshandlungen verursachen.
In dieser Zeit gab es viele positive Entwicklungen, die die Plattform für die Einführung von Blockchains bilden, wie die Reife der Risikokapitalgeber und neue Technologien wie Optimismus und Arbitrum, die Skalierungsprobleme angehen Blockchain, die Entstehung neuer Kategorien wie dezentralisierte Plattformen und regulatorische Klarheit in vielen Ländern. Einige bemerkenswerte und wahrscheinliche Trends für 2023 zeichnen sich ab.
Verwandt: Web3, Krypto, Cybersicherheit, ländliche Fintech: Trends, auf die Sie achten sollten
Der eigenständige Wert zählt
Flüssige Token in der Bilanz eines Projekts können die Bewertungen nicht mehr beeinflussen; Unternehmen und Projekte müssen einen greifbaren Wert aufweisen, um freien Cashflow zu schaffen und Netzwerkeffekte zu nutzen. In letzter Zeit lag der Fokus auf der eigenständigen Fähigkeit, Wert zu generieren, anstatt kurzfristig Wachstum mit Token zu kaufen.
Der Schwerpunkt verlagert sich auf die Monetarisierung von Benutzern aus aufgekauftem Wachstum, das sich als nicht nachhaltig erwiesen hat, wenn sich die Marktzyklen ändern. Investoren betrachten Eigenkapital als Ansprüche auf zukünftige Cashflows und Gewinne (abzüglich Verbindlichkeiten) und Token als Wert, der aus zukünftigen Nutzen oder Dienstleistungen geschaffen wird, die durch das Protokoll erbracht werden.
Angesichts der relativen Reife des Marktes haben viele Protokolle keinen klaren Weg zur Werterhaltung durch zukünftige Bereitstellung von Nutzen vorgezeichnet, was zu einer Verschiebung führt Denkweise der Anleger. Investoren betonen jetzt die Qualität der Einnahmen, die den Wert ihres Aktienprofils steigern und letztendlich einen Token-Wert ansammeln können.
Ein „Tokuity“-Modell entsteht
Investoren mögen die mit dem Token verbundene Liquidität; es ist Volatilität und Langlebigkeit haben viele beunruhigt. Es scheint eine Verlagerung von einer rein kurzfristigen und liquiditätsgetriebenen Haltung hin zu langfristigen, wertschöpfenden Modellen zu geben.
Investoren möchten eine langfristige Wertschöpfung, die durch eine Kombination aus Token (kurzfristige Liquidität) und Eigenkapital (langfristige Anreize) angeregt wird, die Volatilität reduziert und langfristiges Denken sicherstellt, dh ein neues Modell Tokuity (Tokens + Equity).
Verwandt: Warum Ihr Unternehmensvermögen in die Blockchain gehört
ETH-Killer sind nicht lebensfähig
Es war einmal möglich, dass mehrere neue Spieler auftauchten, um zu überwinden Ethereums technische Mängel, langsame Ausführung und Marktbeherrschung. Viele Layer-1-Protokolle vergeudeten ihre Gelegenheiten und schafften es nicht, die Einführung in großem Maßstab voranzutreiben.
Es kann für eine neue Plattform schwierig sein, Ethereum als dominierenden Akteur zu verdrängen, da es in den kommenden Monaten viele Verbesserungen einleiten wird. Astraleum und Vieleck Anwendungsfälle, Verbraucher, Unternehmen und Ökosysteme dominieren. Benutzer und Unternehmen werden geringfügige technische Vorteile anderer Blockchains gegen Sicherheit, Interoperabilität und Netzwerkeffekte eintauschen.
Ethereum, die Blockchain, die alle im Bullenmarkt gerne hassten, hat jetzt das letzte Lachen für „ETH-Killer“. Die meisten Ethereum-hassenden Ketten sind fertig oder rennen gerade darum, EVM-konform zu werden (Hedera, Solana, Algorand, Near usw.). Andere wie Phantom Wallet (Solanas Wallet) und Trader Joe (Avalanches DEX) erweitern ebenfalls die Unterstützung für das Ethereum-Ökosystem.
Die Zukunft ist immer noch Multichain
Auch wenn ETH-Killer wahrscheinlich nicht die Vorteile des Ethereum-Ökosystems (einschließlich Polygon, Optimism, Arbitrum usw.) liefern werden, wird die Zukunft immer noch Multichain sein.
Das Konzept eines „Multi-Chain“-Systems bezieht sich auf die Verwendung mehrerer unabhängiger Blockchain-Netzwerke, die miteinander zusammenarbeiten können, was Flexibilität bei der Anwendungsbereitstellung für verschiedene Transaktionen oder Prozesse ermöglicht. Beispielsweise könnte sich eine Blockchain auf schnelle und kostengünstige Transaktionen konzentrieren, während sich eine andere auf Sicherheit und Unveränderlichkeit konzentriert. Für Defi, Benutzer werden ihre Sicherheiten auf einer Kette haben und auf einer anderen ausleihen wollen. Die Übertragbarkeit von Gaming-Assets über Metaversen hinweg ist ein weiterer Anwendungsfall. Ein Multi-Chain-System könnte das Beste aus beiden Welten bieten, indem verschiedene Blockchains zusammenarbeiten können.
Verwandt: Die zukünftige Rolle von Ethereum in der Multi-Chain-Technologie
Interoperabilität ist eine entscheidende Fähigkeit, die erforderlich ist, damit sich eine echte Multichain-Welt manifestieren kann. Die aktuelle Bridge-Technologie ist jedoch anfällig, was zu Sicherheitsrisiken und Hacks führt. Blockchains, die Brücken zu Ethereum verwenden, schaffen mehr Risiko und weniger Wert bei Unternehmensanwendungsfällen.
Während Nischenketten, z. B. Hedera (optimiert für Unternehmen) oder Flow (optimiert für Metaverse und Spiele), nebeneinander existieren können, kann sich der Markt die Anzahl der heute existierenden Layer-1-Protokolle/Blockchains einfach nicht leisten. Der L1-Raum ist überfüllt, die Differenzierung ist begrenzt und der Markt ist endlich. Eine Multichain-Zukunft erfordert ausgereifte Interoperabilitätslösungen.
Schicht 2 ist die neue Grenze
Nach der „Fusion“ von Ethereum wird die Blockchain-Landschaft erheblich verändert, indem die Wettbewerbsdifferenzierung für die ETH-Killer negiert wird. Ethereum wird als Basisschicht für die Abwicklung unter mehreren neu positioniert Layer-2-Protokolledie ein skalierbares Ökosystem bilden.
Die Skalierungsprobleme der Blockchain entfalten sich. Als Unternehmen Einführung von Blockchains wächst, werden wir täglich eine Größenordnung von mehreren Milliarden Transaktionen eingehen, und selbst gebackene Layer-2-Lösungen werden möglicherweise nicht ausreichen. Wir werden die schnelle Entwicklung neuer Kategorien wie dezentralisierte Plattformen und neue Formen von Roll-Ups sehen. Diese migrieren die Aktion im Blockchain-Stack nach oben, während das Basisprotokoll seinen eigenen Wert erhält. In den letzten paar Zyklen ging es um Layer 1 und Infrastruktur; jetzt geht es um Skalierung, Interoperabilität und Reife des Ökosystems. Das Schlachtfeld von Ebene 1 ist jetzt leer mit einer Handvoll Überlebender; Schicht 2 ist die neue Grenze.
Dezentralisierte Plattformen werden die Einführung von Ökosystemen beschleunigen
Für eine skalierte Einführung muss die Technologie es einfach machen, indem sie Barrieren für technisch nicht versierte Benutzer reduziert und eine schnellere Bereitstellung ermöglicht Bereitstellung dezentraler Anwendungen (dapp). und schnellere Wege zur Wertschöpfung. Die neue Kategorie der dezentralen Plattformen befindet sich zwischen Layer-2-Ketten (Layer-1-Ketten) und der zersplitterten Landschaft von DApps und Anwendungsfällen, die ein dynamisches Ökosystem antreiben.
Eine dPlat (dezentralisierte Plattform) kann einen iOS- oder Android-ähnlichen Effekt simulieren und die Komplexität der Layer-1- und Layer-2-Kette abschirmen abstrahierende Blockchain-Funktionen um eine einfache Entwicklung für Anwendungen zu ermöglichen. Viele Benutzer werden die Komplexität des darunter liegenden Layer-One-Protokolls nicht erkennen, und es wird einfacher, auf Protokollen aufzubauen. Der dPlat-Raum sollte genau beobachtet werden.
Abschließende Gedanken
Layer-2-Technologien, robuste Netzwerkeffekte, regulatorische Überlegungen, dezentralisierte Plattformen und Änderungen der Investitionsaussichten werden den von Natur aus rohen Protokollen helfen, die Akzeptanz und Transaktionen zu skalieren. Die nächsten 12 Monate bringen trotz eines Bullen- oder Bärenmarktes viele positive Veränderungen für das Ökosystem; bereiten wir uns auf die neuen Paradigmen vor.